Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Grudziądzu

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 1087/20

USTALENIE FAKTÓW

0.1.Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

M. C.

w okresie od dnia 26 maja 2020 r. do dnia 17 września 2020 r. dokonał:

- w okresie od dnia 26 maja 2020 roku godziny 19:00 do dnia 27 maja 2020 roku godziny 07:30 w G., przy ul. (...) na terenie firmy (...) z zaparkowanych pojazdów ciężarowych dokonał zaboru w celu przywłaszczenia oleju napędowego w ilości łącznej 370 litrów i wartości 1 300 złotych na szkodę (...) Sp. z o.o. w G.,

- w okresie od dnia 28 lipca 2020 roku godziny 12:00 do dnia 29 lipca 2020 roku godziny 9:30 w G., przy ul. (...) na parkingu strzeżonym dokonał kradzieży z włamaniem do zbiornika paliwa, po uprzednim zerwaniu zabezpieczenia oraz korka wlewu paliwa ciągnika siodłowego marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 404 litrów oleju napędowego o wartości 1720 złotych na szkodę (...) Sp. z o.o. G.,

- w okresie od dnia 12 września 2020 r. godziny 22:00 do dnia 13 września 2020 roku godziny 20:00 w G., przy ulicy (...) na parkingu niestrzeżonym przy markecie L., dokonał kradzieży z włamaniem do zbiornika z paliwem w zaparkowanym samochodzie ciężarowym marki D. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poprzez wyrwanie korka zabezpieczającego wlew paliwa, po czym z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia oleju napędowego w ilości 287 litrów o wartości 1291,50 złotych na szkodę (...),

- w okresie od dnia 17 września 2020 r. godziny 20:00 do dnia 18 września 2020 roku godziny 03:20 w G., przy ulicy (...) na parkingu niestrzeżonym przy markecie L., dokonał kradzieży z włamaniem do zbiornika z paliwem w zaparkowanym samochodzie ciężarowym marki D. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poprzez wyrwanie korka zabezpieczającego wlew paliwa, po czym z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia oleju napędowego w ilości 200 litrów o wartości 900 złotych na szkodę (...),

z tym ustaleniem, że czyny te stanowiły ciąg przestępstw z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

a) oskarżony z zaparkowanych przy ul. (...) pojazdów ciężarowych marki V., po pokonaniu zamknięcia wlewów paliwa, dokonał kradzieży paliwa w łącznej ilości 370 litrów o wartości 1300 zł na szkodę firmy (...) spółka z o.o. w G.

zeznania A. K.

285v

zeznania R. F.

53

wyjaśniania M. C.

33v, 134, 188, 239

protokół oględzin z dokumentacja fot.

42-48

b) oskarżony z parkingu strzeżonego przy ul. (...) , zrywając zabezpieczenia oraz korek wlewu paliwa , włamał się do ciągnika siodłowego marki V. o nr rej. (...) i przywłaszczył 404 l oleju napędowego o wartości 1720 zł na szkodę firmy (...) Spółka z o.o. w G.

zeznania M. S. (1)

285 v, 136-137

zeznania M. K.

61-62, 93

wyjaśniania M. C.

134, 188, 239

protokół oględzin rzeczy z dokumentacją fot.

65-71, 223-227

zeznania Z. J. (1)

112-113

c) oskarżony w okresie 12-13 września 2020r., na parkingu niestrzeżonym przy markecie (...) na ul. (...) dokonał kradzieży z włamaniem do zbiornika paliwa samochodu ciężarowego marki D. (...) wyrywając korek zabezpieczający wlew paliwa i dokonując zaboru 287 l oleju napędowego wartości 1291, 50 zł na szkodę (...)

zeznania świadka W. P.

28, 159-160

protokół oględzin miejsca

146-147

wyjaśniania M. C.

184,188, 239

d) oskarżony w okresie 17-18 września 2020r., na parkingu niestrzeżonym przy markecie L. na ul. (...) dokonał kradzieży z włamaniem do zbiornika paliwa samochodu ciężarowego marki D. (...) wyrywając korek zabezpieczający wlew paliwa i dokonując zaboru 200 l oleju napędowego wartości 900 zł na szkodę (...)

zeznania świadka W. P.

28, 159-160

protokół oględzin miejsca

146-147

wyjaśniania M. C.

184, 188

1.1.2.

M. C.

2. w dniu 18 września 2020 r. w godzinach 00:00-00:20 w G. przy ulicy (...) na parkingu niestrzeżonym przy markecie L., z niezabezpieczonego zbiornika paliwa w samochodzie ciężarowym marki (...) o numerze rejestracyjnym (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia oleju napędowego w ilości 350 litrów o wartości 1500 złotych na szkodę (...), to jest występek z art. 278 §1 kk;

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

oskarżony w dniu 18.09.2020r. a parkingu niestrzeżonym przy markecie L. na ul. (...) dokonał kradzieży z niezabezpieczonego zbiornika paliwa samochodu ciężarowego marki (...) o nr rej. (...), dokonując zaboru 350 l oleju napędowego wartości 1500 zł na szkodę (...)

zeznania J. C.

286

protokół oględzin rzeczy z dokumentacją fot.

164-171

wyjaśniania M. C.

184, 239

1.1.3.

M. C.

w okresie od 3.07.2020r. do 30.07.2020r. dopuścił się ciągu przestępstw, tj.

3.a) w dniu 3 lipca 2020r. w G., przy ul. (...) na terenie firmy (...) Sp. z o.o., usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do zbiornika paliwa, po uprzednim uszkodzenia korka wlewu zbiornika paliwa i korka wlewu zbiornika A. B. w ciągniku siodłowym marki M. (...) o numerze rejestracyjnym (...), swojego zamiaru nie osiągając, z uwagi na spłoszenie przez ochronę zakładu, czym spowodowano straty w wysokości 768 złotych na szkodę firmy PPHU (...),

b) dnia 30 lipca 2020 roku w godzinach 01:30-02:00 w G., przy ul. (...) na parkingu strzeżonym dokonał kradzieży z włamaniem do zbiornika paliwa, po uprzednim zerwaniu zabezpieczenia oraz korka wlewu paliwa ciągnika siodłowego marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) z jego wnętrza dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 250 litrów oleju napędowego o wartości 1000 złotych oraz dokonał umyślnego uszkodzenia podajnika paliwa o wartości 2100 złotych, powodując łączne straty w wysokości 3.100 zł na szkodę (...) Sp. z o.o. G.,

tj. ciąg przestępstw z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk i art. 279 § 1 kk w zw. z art. 288 § 1 kk i w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 91 § 1 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

a) w dniu 3 lipca 2020r. przy ul. (...) usiłował dokonać kradzieży z włamaniem do zbiornika paliwa dokonując uszkodzenia korka wlewu zbiornika (...) B. w ciągniku siodłowym marki M. (...), nie osiągając swego zamiaru ze względu na spłoszenie, powodując straty w wysokości 768 zł na szkodę firmy PPHU (...)

zeznania M. A.

300, 9

zeznania K. C.

210

zeznania R. H.

21v

zeznania M. B.

24v

zeznania K. P.

198

zeznania K. S.

201

zeznania A. M.

204

wyjaśniania M. C.

134,188,239

b) w dniu 30 lipca 2020r. oskarżony z parkingu strzeżonego przy ul. (...) , zrywając zabezpieczenia oraz korek wlewu paliwa , włamał się do ciągnika siodłowego marki V. o nr rej. (...) i przywłaszczył 250 l oleju napędowego o wartości 1000 zł oraz dokonał umyślnego uszkodzenia podajnika paliwa o wartości 2100 zł , powodując łączne straty w wysokości 3100 zł na szkodę firmy (...) Spółka z o.o. w G.

zeznania M. S. (2)

285v, 136-137

zeznania W. T. (1)

79-80

protokół oględzin rzeczy

82-83

wyjaśniania M. C.

134,188,239

oskarżony był wcześniej wielokrotnie karany, w tym za czyny przeciwko mieniu

dane o karalności

242, 244

0.1.Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

OCena DOWOdów

0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1

protokół oględzin rzeczy z dokumentacją fot.

dokument sporządzony przez uprawnione do tego i przeszkolone osoby, dokumentujący fakt ingerencji do zbiornika paliwa

wyjaśniania M. C.

relacja spójna z zeznaniami świadków w sprawie, potwierdzająca kradzież paliwa ze zbiorników paliwowych pojazdów ciężarowych

zeznania A. K.

zeznania spójne z pozostałym zebranym w sprawie materiałem dowodowym, potwierdzające kradzież paliwa

zeznania R. F.

zeznania kierowcy pojazdu ciężarowego, który stwierdził ubytek paliwa w wozie, spójne z pozostałymi dowodami w sprawie

1.1.1

zeznania M. K.

zeznania spójne z pozostałym zebranym w sprawie materiałem dowodowym, potwierdzające kradzież paliwa

protokół oględzin z dokumentacja fot.

dokument sporządzony przez uprawnione do tego i przeszkolone osoby, dokumentujący fakt ingerencji do zbiornika paliwa

zeznania M. S. (2)

zeznania spójne z pozostałym zebranym w sprawie materiałem dowodowym, potwierdzające kradzież paliwa

wyjaśniania M. C.

relacja spójna z zeznaniami świadków w sprawie, potwierdzająca kradzież paliwa ze zbiorników paliwowych pojazdów ciężarowych

1.1.1

zeznania świadka W. P.

zeznania spójne z pozostałym zebranym w sprawie materiałem dowodowym, potwierdzające kradzież paliwa

protokół oględzin miejsca

dokument wskazujący na miejsce gdzie dokonano kradzieży paliwa, spójny z relacją świadków

wyjaśniania M. C.

relacja spójna z zeznaniami świadków w sprawie, potwierdzająca kradzież paliwa ze zbiorników paliwowych pojazdów ciężarowych

1.1.1

zeznania świadka W. P.

zeznania spójne z pozostałym zebranym w sprawie materiałem dowodowym, potwierdzające kradzież paliwa

wyjaśniania M. C.

relacja spójna z zeznaniami świadków w sprawie, potwierdzająca kradzież paliwa ze zbiorników paliwowych pojazdów ciężarowych

1.1.2

zeznania J. C.

zeznania spójne z pozostałym zebranym w sprawie materiałem dowodowym, potwierdzające kradzież paliwa z niezabezpieczonego zbiornika

wyjaśniania M. C.

relacja spójna z zeznaniami świadków w sprawie, potwierdzająca kradzież paliwa ze zbiorników paliwowych pojazdów ciężarowych

protokół oględzin rzeczy z dokumentacją fot.

dokument sporządzony przez uprawnione do tego i przeszkolone osoby, dokumentujący fakt ingerencji do zbiornika paliwa, który nie był zabezpieczony zamknięciem

1.1.3

zeznania M. A.

zeznania spójne z pozostałym zebranym w sprawie materiałem dowodowym, wskazujące na usiłowanie dokonania kradzieży paliwa i zniszczenie przy tym korka wlewu paliwa A. B. czyniąc szkodę w wysokości 768zł

zeznania K. C.

zeznania potwierdzające ubytek paliwa w zbiorniku paliwa pojazdu ciężarowego

wyjaśniania M. C.

relacja spójna z zeznaniami świadków w sprawie, potwierdzająca kradzież paliwa ze zbiorników paliwowych pojazdów ciężarowych

zeznania R. H.

zeznania pracownika ochrony potwierdzające fakt włamania i kradzieży paliwa z pojazdu ciężarowego

zeznania M. B.

zeznania pracownika ochrony potwierdzające fakt włamania i kradzieży paliwa z pojazdu ciężarowego przez oskarżonego oraz jego ujęcie

zeznania K. P.

zeznania pracownika ochrony potwierdzające fakt włamania i kradzieży paliwa z pojazdu ciężarowego przez oskarżonego oraz jego ujęcie

zeznania K. S.

zeznania pracownika ochrony potwierdzające fakt włamania i kradzieży paliwa z pojazdu ciężarowego przez oskarżonego oraz jego ujęcie

zeznania A. M.

zeznania pracownika ochrony potwierdzające fakt włamania i kradzieży paliwa z pojazdu ciężarowego przez oskarżonego oraz jego ujęcie

1.1.3

zeznania M. S. (1)

zeznania spójne z pozostałym zebranym w sprawie materiałem dowodowym, potwierdzające kradzież paliwa, a przy tym uszkodzenie podajnika paliwa na kwotę 2100 zł

zeznania W. T. (1)

relacja spójna z zeznaniami pozostałych świadków zdarzenia, jak też z dowodami z dokumentów w postaci protokołu oględzin rzeczy

protokół oględzin rzeczy

dokument potwierdzający relację świadków W. T. i Z. J. odnośnie pozostawienia zbiorników do paliwa na terenie strzeżonego parkingu przy ul. (...)

wyjaśniania M. C.

relacja spójna z zeznaniami świadków w sprawie, potwierdzająca kradzież paliwa ze zbiorników paliwowych pojazdów ciężarowych

zeznania Z. J. (1)

zeznania potwierdzające wersję zdarzeń przedstawiona przez W. T.

1.1.3

dane o karalności

dokument sporządzony przez uprawnioną do tego instytucję

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1

M. C.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Czyn z art. 279§1 kk polega na kradzieży z włamaniem, czyli zaborze rzeczy ruchomej w celu przywłaszczenia w następstwie usunięcia przeszkody materialnej będącej częścią konstrukcji zamkniętego pomieszczenia czy też specjalnym zamknięciem takiego pomieszczenia.

W przedmiotowej sprawie oskarżony dopuszczał się zaboru paliwa z zabezpieczonych zamknięciem zbiorników paliwa.

Czyn z art. 278§1 kk polega na zaborze w celu przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej.

W jednym przypadku, w dacie 18.09.2020r. oskarżony nie usunął przeszkody zabezpieczającej zamknięcie zbiornika paliwa, gdyż jak zeznał kierowca pojazdu oraz właściciel pokrzywdzonej firmy – wlew paliwa nie był zamknięty specjalnym zabezpieczeniem.

Czyn z art. 288§1 kk polega na zniszczeniu, uszkodzeniu lub uczynieniu niezdatnej do użytku cudzej rzeczy ruchomej.

W przypadku dwóch zarzuconych oskarżonemu czynów, z dat 3.07.2020r. i 30.07.2020r. – oprócz włamania się do zabezpieczonych zbiorników paliwa, oskarżony dokonał odpowiednio zniszczenia korka wlewu paliwa A. B., a także w sposób umyślny uszkodził podajnik paliwa, powodując tym znaczące straty w mieniu pokrzywdzonych.

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i
środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M. C.

1.

I

do okoliczności obciążających sąd zaliczył wcześniejszą karalność oskarżonego, w tym za przestępstwa przeciwko mieniu, dopuszczenie się czynów w warunkach art. 91§1 kk; uczynienie sobie z przestępczego procederu źródła utrzymania;

Jednocześnie sąd nie dopatrzył się okoliczności łagodzących - oskarżony jest młodym, zdrowym mężczyzną, który powinien utrzymywać się z własnej dozwolonej prawem pracy, a nie wchodzić w konflikt z prawem.

2.

I

do okoliczności obciążających sąd zaliczył wcześniejszą karalność oskarżonego, w tym za przestępstwa przeciwko mieniu, dopuszczenie się czynów w warunkach art. 91§1 kk;

Jednocześnie sąd nie dopatrzył się okoliczności łagodzących - oskarżony jest młodym, zdrowym mężczyzną, który powinien utrzymywać się z własnej dozwolonej prawem pracy, a nie wchodzić w konflikt z prawem.

3.

I

do okoliczności obciążających sąd zaliczył wcześniejszą karalność oskarżonego, w tym za przestępstwa przeciwko mieniu, dopuszczenie się czynów w warunkach art. 91§1 kk;

Jednocześnie sąd nie dopatrzył się okoliczności łagodzących - oskarżony jest młodym, zdrowym mężczyzną, który powinien utrzymywać się z własnej dozwolonej prawem pracy, a nie wchodzić w konflikt z prawem.

4.

I

wobec zaistnienia warunków do orzeczenia kary łącznej, Sąd przy wymiarze tej kary, zastosował zasadę częściowej apsorpcji, wymierzając karę 1 roku i 6 miesięcy w miejsce kar 1 roku, 4 miesięcy i 1 roku pozbawienia wolności (tj. łącznie 2 lat i 4 miesięcy orzeczonych kar jednostkowych); miał przy tym na względzie zbieżność czasową i rodzajową popełnionych przestępstw.

6.

I

wobec wyrządzonych czynami przestępczymi szkód w mieniu pokrzywdzonych, należało na ich rzecz zasądzić od oskarżonego kwoty stanowiące równowartość skradzionego lub zniszczonego mienia, o wartościach wskazanych przez przedstawicieli pokrzywdzonych, gdyż nie zostały one zakwestionowane przez oskarżonego

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M. C.

5

wobec stosowanego w sprawie zatrzymania oskarżonego w związku z popełnianymi czynami, należało poszczególne okresy zatrzymań zaliczyć na poczet orzeczonej kary

inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

w ocenie sądu należało dokonać zmiany co do zarzutów postawionych oskarżonemu, gdyż mimo ujęcia w treści jednego z zarzuconych czynów znalazło się stwierdzenie, że "zbiornik paliwa nie był zabezpieczony", jednocześnie przypisano oskarżonemu tylko czyny z art. 279§1 kk, a nie 278§1 kk, tj. kradzież z włamaniem, a nie kradzież "zwykłą"; ponadto w sytuacjach, kiedy doszło tylko do usiłowania kradzieży, bądź kradzieży z włamaniem przy niewielkiej kwocie szkody stanowiącej wartość zabranego paliwa, zaś znacznej szkodzie w uszkodzonym mieniu, należało zmienić kwalifikację czynu poprzez wskazanie, iż oskarżony dopuścił się także zniszczenia mienia, tj. wypełnił znamiona czynu z art. 288§1 kk.

7.  KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

7

na podstawie art. 624§1 kpk Sąd zwolnił oskarżonego od opłat, kosztami procesu obciążając Skarb Państwa z uwagi na trudna sytuację finansową oskarżonego i jego pobyt w zakładzie karnym.

Podpis