II K 870/24 - wyrok Sąd Rejonowy w Grudziądzu z 2024-12-04
Sygn. akt II K 870/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 grudnia 2024 r.
Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Protokolant: Oskarżyciel |
sędzia Tomasz Hausman stażysta Agata Troczyńska --- |
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2024 r. sprawy karnej
P. L.,
s. A. i E. z d. M., urodzonego (...) w G., PESEL: (...), obywatelstwa polskiego, karanego
oskarżonego o to, że:
W dniu 27 lipca 2024r. w G. przy ul. (...) w ruchu lądowym, kierował samochodem osobowym m-ki T. (...) nr. rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości wyniki badań I godz. 19:35 – 1,24 mg/l, II godz. 19:36 – 1,11 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc już uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem środka odurzającego przez Sąd Rejonowy w Grudziądzu wyrok z dnia 30 października 2013r. sygn. akt II K 852/13 o czy z art. 178 a §1 kk,
tj. o czyn z art. 178a §1 i 4 kk
ORZEKA:
1. Oskarżonego P. L. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu tj. przestępstwa z art. 178a §1 i 4 kk i za czyn ten na mocy art. 178a §4 kk skazuje go na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności.
2. Na mocy art. 42 §3 kk orzeka wobec oskarżonego P. L. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio.
3. Na mocy art. 43a §2 kk zasądza od oskarżonego P. L. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 zł (dziesięciu tysięcy złotych).
4. Obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 40 zł (czterdziestu złotych) i wymierza tytułem opłaty 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych).
UZASADNIENIE |
||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
II K 870/24 |
||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
||||||||||||||
USTALENIE FAKTÓW |
||||||||||||||
1.Fakty uznane za udowodnione |
||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
||||||||||||
1.1.1. |
P. L. |
W dniu 27 lipca 2024r. w G. przy ul. (...) w ruchu lądowym, kierował samochodem osobowym m-ki T. (...) nr. rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości wyniki badań I godz. 19:35 – 1,24 mg/l, II godz. 19:36 – 1,11 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc już uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego pod wpływem środka odurzającego przez Sąd Rejonowy w Grudziądzu wyrok z dnia 30 października 2013r. sygn. akt II K 852/13 o czy z art. 178 a §1 kk. |
||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
||||||||||||
1.Fakty uznane za nieudowodnione |
||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
||||||||||||
1.2.1. |
||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
||||||||||||
OCena DOWOdów |
||||||||||||||
1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
||||||||||||
1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
||||||||||||
PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
|||||||||||||
☐ |
3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
|||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
||||||||||||||
☐ |
3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
|||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
||||||||||||||
☐ |
3.3. Warunkowe umorzenie postępowania |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
||||||||||||||
☐ |
3.4. Umorzenie postępowania |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
||||||||||||||
☐ |
3.5. Uniewinnienie |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
||||||||||||||
KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i |
||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||
P. L. |
1 |
Jako okoliczność obciążającą Sąd potraktował karalność oskarżonego i wysoki stopień stężenia alkoholu w jego organizmie. Sąd nie dopatrzył się okoliczności łagodzących. Zdaniem Sądu kara pozbawienia wolności wymierzona oskarżonemu jest adekwatna do stopnia winy, społecznej szkodliwości czynu oraz bierze pod uwagę cele wychowawcze i zapobiegawcze, które ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego. Ponieważ wymiar kary oscyluje w granicach dolnego ustawowego zagrożenia nie można mówić o rażącej surowości. |
||||||||||||
P. L. |
2 |
Orzeczenie środka karnego w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych było obligatoryjne. |
||||||||||||
P. L. |
3 |
Orzeczenie środka karnego w postaci świadczenia pieniężnego było obligatoryjne. |
||||||||||||
Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||
inne zagadnienia |
||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
||||||||||||||
7. KOszty procesu |
||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||||
Podpis |
||||||||||||||
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Grudziądzu
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Tomasz Hausman
Data wytworzenia informacji: